Рублата, цената на нефта, “Южен поток“- всичко рухна. Може би това ще обуздае агресивната външна политика на Путин или изобщо ще дестабилизира режима? “Единственият надежден индикатор за политическата ефикасност на Путин в Русия е убедеността, че именно Путин ръководи всички. Засега в това не се съмнява никой“- пишат медиите, правейки заключение, че все още устоява и “нелогичната“ популярност на днешния “цар“, и руската икономика.
Стивън Сестанович, американски експерт по Русия, в блога на The Wall Street Journal предлага да се обърне внимание на три момента в днешното послание (б.р. Статията е от 4 декември) на Путин към Федералното събрание.
Първо, “как той описва кризата“. “Ще бъде ли Путин откровен с аудиторията си за това, доколко зле вървят нещата или пък най-безсрамно ще лъже?“.
Второ, “как той описва пътя за решаването на проблемите“. “Очаквайте признаци загатващи за либерализация, но също и за укрепване на държавата“- смята авторът на статията.
Трето, “как той описва целта“. “Ще застъпи ли в темата на речта си за “особения път на Русия“ или ще се опита да открие път назад към европейските магистрали?- пише Сестанович- Днес Путин се обръща към Екатерина Велика, православието, Отечествената война и даже Сталин. Тази реч ще ни покаже доколко неустойчива е утопията за това, че тази страна може да стане нормална“.
 Ще успее ли популярността на Путин да удържи икономическата девета вълна (б.р. Според моряшкото поверие деветата вълна е най-страшната вълна-убиец. Въплъщение на ужас и неминуема гибел)?- си задава въпросa Нил Бакли, постоянен автор в The Financial Times.
“По време на първите два президентски мандата, от 2000 до 2008 г., ръстът в цените на нефта позволяваше на Путин да управлява ръководейки се от неписаните условия на договора с неговия народ: вие ще пожертвате някои от вашите демократични свободи, а ние ще осигурим повишаването на жизнения стандарт- пише Бакли- Връщайки се за трети мандат през 2012 г., в условията на забавяне на икономическия ръст Путин предложи нов непряк договор: дайте ми още по-голяма независимост и ние ще направим Русия велика държава, както преди“.
“Но не е ясно, дали новият договор ще се окаже също толкова дългосрочен и успешен, както предишния. Този договор преминава през изпитанието на икономическата девета вълна- пише Бакли. Но той счита, че “Кремъл ще успее да устои на бурята“. Няма признаци за сериозен разкол в редовете на елита. Пропагандната машина пренесе вината за икономическите проблеми върху Запада. Падането на курса на рублата смекчава ефекта от падането на цената на нефта в долари. За финансиране на бюджетните разходи има в наличие голяма рублева маса.
Покупателната способност на руснаците ще пада, за това призна вече Министерството на икономическото развитие на Руската федерация, но “засега не се вижда подобни съображения да променят принципите на президента“- мисли авторът. “След като неговите необичайни военни действия тази година се оказаха толкова популярни съществува опасността руската икономическа криза да подбуди Путин да не отслабва конфронтацията със Запада, а да я засилва“- опасява се Бакли.
Може би падането на цената на нефта ще обуздае агресивната външна политика на Путин или изобщо ще дестабилизира режима?- разсъждава на тази тема във вестник The Washington Post Чарлз Лейн. Отговорът зависи от това кой по-добре е разбрал динамиката на авторитарната власт- Егор Гайдар или Емануел Голдщайн.
Гайдар (б.р. Един от ръководителите и идеолозите на икономическите реформи в началото на 90-те години в Русия) смята, че една от главните причини за краха на СССР е било рязкото падане на цената на нефта, провокирано от решението на Саудитска Арабия, която искаше да намали мощта на СССР в Афганистан. Путин си направи своите изводи от краха на СССР: създаде резервен фонд. Но Путин също така смята, че една от причините за разпада е безпомощността на съветските ръководители- пише авторът на статията.
“На такъв извод ни навежда неотдавнашното предизвикателно поведение на Путин: той черпи от финансовите резерви на страната си, пусна рублата в свободно плаване, намеква, че Русия е станала жертва на нов геополитически заговор, притиска и най-малкото вътрешно политическо инакомислие, не отстъпва от Украйна и не се отказва от своя план за неосъветският Евразийски икономически съюз“- пише в статията.
Но, както утвърждава Оруел чрез устата на Голдщайн, персонаж от романа “1984“, най-главното е желанието да се задържиш на власт чрез всякакви средства: “В края на краищата решаващ фактор се явява психичното състояние на управляващата класа“.
Чарлз Лейн мисли, че правотата на това твърдение се потвърждава от съдбите на СССР и Китай след 1989 г. Горбачов се опита да предприеме тактически отстъпление, което прерастна в бягство. Китайските лидери разстреляха стотици хора на площада в Тянанмън и запазиха властта си.
“В авторитарната политика, както и в живота, психологическата настройка е всичко или почти всичко“- пише авторът. “И Путин, който наблюдаваше сценария от времената на Горбачов, изглежда е твърдо решен да направи така, че продължението (ако въобще има такова) да завърши по друг начин“.
 Журналистката от USA Today Анна Арутонян споделя, че още преди 10 години, наблюдавайки Путин си е задавала въпроса защо милиони хора така лесно позволяват някой да ги води след себе си. И днес за нея е “загадка“ по какъв начин, въпреки факта че “Русия се оказва в нарастваща международна изолация поради нейната военна интервенция в съседна Украйна, а руската икономика бързо се движи към рецесия, Путин запазва 85 процентен рейтинг“.
“Гледайки от Запад, където за лидерите гласуват взимайки за база тяхната политика, може да се обясни, че широката поддръжка за Путин противоречи на логиката- отбелязва авторът- Но в руската политическа традиция, където водачът е над закона, Путин е популярен, защото той е могъщ човек. Да гласуваш- това не е толкова избирането на една политика сред други, колкото да решиш какво ще правиш- ще се подчиняваш или ще се бунтуваш“.
В управляването на Русия също така има елемент на ирационалност, продължава авторът, и състоянието на икономиката не е задължително да предсказва, дали Путин ще удържи властта. Тъй като поскъпването на продуктите по-лесно ще се възприеме, когато можеш да хвърлиш вината върху западните санкции.
“Единственият надежден индикатор за политическата ефикасност на Путин в Русия е убедеността, че именно Путин ръководи всички. Засега в това не се съмнява никой“- пише Арутюнян.
Source: http://www.inopressa.ru | 
